Există momente în viaţă în care ar trebui să te opreşti pur şi simplu din mersul devenit deja banal. Ar trebui să te opreşti şi să te întrebi dacă drumul pe care eşti este cel bun. Din păcate frenezia cu care ne trăim viaţa, persoanele din anturajul în care trăim, agitaţia permanentă sau dimpotrivă liniştea prea multă ne opresc din a ne opri şi a ne întreba dacă am ajuns unde ne-am dorit. Uneori realizezi că îţi lipseşte ceva. Nu ar trebui să te întrebi oare dacă acest sentiment nu este acela că de fapt nu eşti acolo unde ai fi vrut să fii?
Am dat din întâmplare, navigând pe internet, peste o conferinţă susţinută de Stefan Sagmeister în care el spune că la fiecare 7 ani se opreşte din drumul pe care este şi un an de zile încearcă să descopere dacă ceea ce face este bine, dacă nu poate aduce ceva inovator şi dacă poate continua sau nu într-un anumit mod. Atunci când am aflat despre această idee mi-am dat seama că şi eu am făcut câteva astfel de opriri până acum, însă fără să le conştientizez din acest punct de vedere.
Sunt oameni care o viaţă întreagă nu se gândesc să procedeze astfel, sunt atât de obişnuiţi cu viaţa pe care o duc încât orice schimbare este considerată ca un atac şi este privită cu scepticism şi irascibilitate. Trebuie să recunoaştem că sunt mulţi astfel de oameni. Cred că dacă îţi stabileşti anumite obiective, după o analiză corespunzătore este aproape imposibil să nu găseşti modalităţi de realizare. Într-un fel sau altul vei decide dacă într-un final vei putea ajunge sau nu acolo şi de obicei nu poţi avea o garanţie. De fapt aşa e în viaţă, nu poţi obţine prea des garanţii.
Eu sunt decis să mă schimb. Vreau să fie o schimbare clară, pe care să fiu mulţumit şi împăcat că am făcut-o. De fiecare dată însă sunt temeri care te împiedică să priveşti mai departe. Îţi faci mai multe calcule şi uneori chiar îţi lipsesc modalităţile. Vrei să ajungi undeva dar nu poţi vedea modurile de realizare. Dacă însă ai răbdare sunt convins că Dumnezeu îţi va da răspunsurile de care ai nevoie. Aşa cred că s-a întâmplat şi în cazul meu. Am acum răspunsul pentru modalităţile prin care aş putea să fac schimbarea. Am început deci să fac demersurile necesare pentru a putea merge pe drumul schimbării. Sper ca totul să decurgă bine, iar soluţia odată arătată pentru mine cel puţin este greu să nu conducă la realizarea acestei schimbări. Oricât de greu ar fi sunt convins că aş încerca până aş reuşi. Nu aş renunţa, iar dacă aş cădea de fiecare dată m-aş ridica şi dacă va fi nevoie o voi lua de la capăt. Oare câţi ar proceda la fel? Destul de mulţi, însă nu atât de mulţi ca cei care ar renunţa.
Am conştientizat acum că o reanaliză completă a tot ceea ce eşti, a tot ceea ce vrei să faci şi a tot ceea ce nu ai apucat să faci este absolut necesară şi binevenită. Chiar dacă nu o conştientizezi în acest mod ea te poate ajuta să mergi acolo unde trebuie. Nu este bine să pierzi atât de mult timp pentru a realiza de fapt că drumul tău este altul. Fă deci tot ce îţi stă în puteri pentru a merge acolo unde vrei de fapt să mergi.
12/14/2009
11/10/2009
Fizica şi iadul
Conform unor posturi pe net, următoarea întrebare ar fi fost pusă la un examen de fizică la Universitatea Liverpool. Răspunsul dat de unul dintre studenţi a fost atât de "profund" încât profesorul l-a împărtăşit colegilor săi, iar astfel am ajuns să avem plăcerea de a-l cunoaşte.
Intrebare suplimentară: Este iadul exoterm (emite căldură) sau endoterm (absoarbe căldura)?
Pentru a-şi demonstra opinia, cei mai mulţi studenţi au folosit legea lui Boyle, care spune că un gaz se răceşte atunci când se extinde şi se încălzeşte atunci când este comprimat, sau ceva similar. Însă unul dintre studenţi a scris următoarele:
În primul rând, trebuie să cunoaştem cum se schimbă masa iadului în timp. Aşadar, trebuie să cunoaştem rata cu care sufletele ce intră în iad comparativ cu rata celor care pleacă din iad.
Cred că putem să presupunem cu destul de multă siguranţă că, odată ce un suflet ajunge în iad, nu mai iese niciodată. Prin urmare, nici un suflet nu iese din iad.
În ceea ce priveşte rata celor care intră, să ne uitam la diferitele religii care există astăzi în lume. Cele mai multe dintre aceste religii spun că, dacă nu eşti un membru al lor, vei ajunge în iad. Dat fiind că există mai mult de o singură asemenea religie şi cum oamenii nu sunt membri mai multor religii simultan, putem să facem estimarea că toate sufletele merg în iad.
Date fiind ratele naşterilor şi deceselor, putem să spunem că numărul sufletelor din iad creşte exponenţial. Acum trebuie să ne uitam la volumul iadului. Din cauza că legea lui Boyle spune că, pentru ca temperatura în iad să rămână constantă, volumul iadului trebuie să crească proporţional cu numărul sufletelor care intră. Acest lucru arată că sunt două posibilităţi:
1. Dacă iadul se extinde cu o rată mai mică decât cea cu care intră sufletele în el, atunci temperatura şi presiunea în iad vor creşte atât de mult încât până la urmă se va declanşa tot iadul pe pământ.
2. Dacă iadul se extinde cu o rată mai mare decât cea cu care intră sufletele în el, atunci temperatura şi presiunea vor scădea până când o să îngheţe iadul. Aşadar, care din ele este?
Dacă acceptăm postulatul pe care mi l-a dat Sandra în primul an de facultate, "o să îngheţe iadul înainte să mă culc cu tine" şi ţinând cont de faptul că m-am culcat cu ea azi-noapte, atunci ipoteza a doua trebuie să fie cea corectă. Prin urmare, sunt sigur că iadul este endoterm şi că a îngheţat deja. Corolarul acestei teorii este că, din moment ce iadul a îngheţat, rezultă că nu mai acceptă nici un suflet şi a disparut...rămânând numai Raiul, ceea ce, prin urmare, dovedeşte existenţa unei fiinţe divine - ceea ce explică de ce, noaptea trecută, Sandra striga "Dumnezeule!".
Acest student e singurul care a luat 10.
Intrebare suplimentară: Este iadul exoterm (emite căldură) sau endoterm (absoarbe căldura)?
Pentru a-şi demonstra opinia, cei mai mulţi studenţi au folosit legea lui Boyle, care spune că un gaz se răceşte atunci când se extinde şi se încălzeşte atunci când este comprimat, sau ceva similar. Însă unul dintre studenţi a scris următoarele:
În primul rând, trebuie să cunoaştem cum se schimbă masa iadului în timp. Aşadar, trebuie să cunoaştem rata cu care sufletele ce intră în iad comparativ cu rata celor care pleacă din iad.
Cred că putem să presupunem cu destul de multă siguranţă că, odată ce un suflet ajunge în iad, nu mai iese niciodată. Prin urmare, nici un suflet nu iese din iad.
În ceea ce priveşte rata celor care intră, să ne uitam la diferitele religii care există astăzi în lume. Cele mai multe dintre aceste religii spun că, dacă nu eşti un membru al lor, vei ajunge în iad. Dat fiind că există mai mult de o singură asemenea religie şi cum oamenii nu sunt membri mai multor religii simultan, putem să facem estimarea că toate sufletele merg în iad.
Date fiind ratele naşterilor şi deceselor, putem să spunem că numărul sufletelor din iad creşte exponenţial. Acum trebuie să ne uitam la volumul iadului. Din cauza că legea lui Boyle spune că, pentru ca temperatura în iad să rămână constantă, volumul iadului trebuie să crească proporţional cu numărul sufletelor care intră. Acest lucru arată că sunt două posibilităţi:
1. Dacă iadul se extinde cu o rată mai mică decât cea cu care intră sufletele în el, atunci temperatura şi presiunea în iad vor creşte atât de mult încât până la urmă se va declanşa tot iadul pe pământ.
2. Dacă iadul se extinde cu o rată mai mare decât cea cu care intră sufletele în el, atunci temperatura şi presiunea vor scădea până când o să îngheţe iadul. Aşadar, care din ele este?
Dacă acceptăm postulatul pe care mi l-a dat Sandra în primul an de facultate, "o să îngheţe iadul înainte să mă culc cu tine" şi ţinând cont de faptul că m-am culcat cu ea azi-noapte, atunci ipoteza a doua trebuie să fie cea corectă. Prin urmare, sunt sigur că iadul este endoterm şi că a îngheţat deja. Corolarul acestei teorii este că, din moment ce iadul a îngheţat, rezultă că nu mai acceptă nici un suflet şi a disparut...rămânând numai Raiul, ceea ce, prin urmare, dovedeşte existenţa unei fiinţe divine - ceea ce explică de ce, noaptea trecută, Sandra striga "Dumnezeule!".
Acest student e singurul care a luat 10.
10/30/2009
Gripa porcină
A început din nou campania de promovare a dezastruaselor efecte pe care le-ar putea produce gripa porcină în întreaga lume. În România, odată cu venirea anotimpului rece, campania împotriva gripei porcine ia o amploare deosebită. Situaţia stă la fel pe tot restul globului. Sunt însă nişte lucruri care nu prea se leagă şi sunt convins că multă lume şi-a dat seama de acest lucru. Este oare justificat să se înceapă o campanie de vaccinare în masă împotriva acestei gripe doar dacă s-au înregistrat in 6 luni de zile numai aproximativ 350 de cazuri de astfel de gripă (în România)? Unde mai pui că acestă gripă se pare că este mult mai "blândă" decât gripa sezonieră care este adevărat face victime, însă extrem, extrem de puţine. Nu văd logica într-o decizie de a se ajunge la o campanie de vaccinare obligatorie în masă. În plus oamenii devin îngrădiţi în a se manifesta. Sunt blocaţi să stea în carantină pentru a nu periclita pe ceilalţi din jurul lor. Perfect de acord. Nu sunt de acord cu a periclita viaţa celor din jurul meu. Însă aceste situaţii sunt şi au fost tot timpul de necontrolat, mai ales în zonele aglomerate. Este de altfel şi normal să se întâmple aşa. Omenirea a ajuns într-un stadiu de dezvoltare pe care cred eu că şi l-a asumat. Preferăm să avem tot confortul din lume dar trăind în siguranţă în aceste aglomeraţii urbane ticsite. Există iată şi riscuri. Nu putem trăi într-o astfel de societate fără riscuri. Sunt însă riscuri pe care nu le putem controla. Aşa cum nu putem controla aportul din ce în ce mai mare de chimicale în alimentaţie introdus de industria alimentară, chimicale care conduc la apariţia de boli mult mai grave decât gripa porcină împotriva căreia organismul singur poate reacţiona prompt. Dar se pare tot această civilizaţie în care preferăm să trăim, care ne conferă atât de multe lucruri, este controlată mai mult sau mai puţin. Există aceste instituţii care conduc societatea şi care sunt conduse teoretic de reprezentanţii oamenilor de rând. Ştim prea bine că această ultimă parte este deja foarte mult contestată de aceea prefer să nu intru în detalii referitor la acest subiect. Cei care conduc aceste instituţii pot decide practic bunul mers al unei societăţi. Atunci însă când oamenii de rând ajung să nu fie de acord cu deciziile luate de aceşti conducători atunci e o problemă. Se poate merge însă foarte departe cu ignorarea opiniei omului de rând invocând multe lucruri: legi, moravuri, interese şi aşa mai departe. Mă întreb oare poate să mă oblige cineva să mă vaccinez? Se pare că modalităţi se pot găsi. Surprinzător însă oamenii sunt mereu surprinşi de ce li se poate întâmpla. Asta poate pentru că mulţi nu realizează ce se întâmplă în jurul lor, pentru că nu se informează sau pur şi simplu pentru că nu le pasă, preferă şi se complac în a fi conduşi ca o turmă de oi. De aceea există o aşa de mare contestare a deciziilor ce se aplică de către cei care ne conduc. Recunosc că mă număr printre cei care nu cunosc în detaliu legile statului român, dar se pare că pentru a nu fi surprins de nimic ar trebui să ştii cam toate legile destul de amănunţit. De regulă măsurile aplicate de conducătorii noştrii pentru a impune anumite proceduri sociale, economice, politice, etc. sunt bazate pe articole din legi care aparent par excepţii, la care nu te gândeşti ca om de rând că s-ar putea ajunge. Tocmai aceste situaţii excepţionale sunt invocate de obicei pentru a se atinge aceste scopuri.
Referitor la aceste vaccin anti gripă porcină nu înţeleg un singur lucru. De ce oare medicii nu încearcă să convingă populaţia să se vaccineze argumentând plauzibil efectele vaccinului. De ce nu se face o campanie amplă în care fiecare cetăţean să fie informat despre prospectul acestui vaccin:
1. Ce conţine vaccinul anti gripă porcină?
2. Care este rolul fiecărei substanţe din vaccin în combaterea gripei?
3. Ce efecte adverse pot avea compuşii vaccinului (aşa cum scrie pe orice prospect al oricărui medicament). Prospectul probabil că există dar îl citeşti abia atunci când te duci să îţi faci vaccinul.
4. Ce rezultate pot avea combinarea tuturor compuşilor vaccinului? S-au realizat teste sau studii elocvente pentru a confirma sau infirma aceste reacţii sau sunt doar presupuneri făcute?
De ce nu se face o informare corectă a omului de rând şi de ce nu se încearcă convingerea lui de a face acest vaccin într-un mod absolut normal şi anume argumentând corespunzător beneficiile pe care le poate avea? Şi atunci când mă duc în hipermarket citesc conţinutul unui aliment tocmai pentru a putea alege dacă pot şi vreau să consum toate lucrurile conţinute în el. Mi se pare absolut normal, este posibil să fiu alergic la anumite substanţe, să am un regim alimentar stric din diverse motive de sănătate sau pur şi simplu să vreau sa trăiesc sănătos şi să nu îmi otrăvesc organismul cu aditivi alimentari sau substanţe absolut inutile organismului, substanţe pe care organismul meu se va chinui să le elimne ca pe orice lucru sintetic şi anormal naturii.
De ce nu poate fi informat orice om despre aceste lucru tocmai în ideea de a se convinge că nu este nici un pericol pentru el sau pentru familia lui de a face acest vaccin? Eu sincer am căutat, e adevărat nu foarte mult, informaţii despre conţinutul acestui vaccin. Din pacate nu am găsit foarte multe lucruri, ci mai mult documentare, reportaje sau ştiri despre acest vaccin. Consider că este neconcludent să mă încred în ce spune domnul X sau domnul Y într-o ştire apărută nu ştiu pe ce site. De unde ştiu eu de unde a luat el acele informaţii? Care a fost oare sursa afirmaţiilor sale? Nu aş putea face un lucru doar pentru că aşa mi se spune...aşa e bine. Înţeleg că un asfel de vaccin ar putea fi benefic, întreaga ideea de vaccin, orice tip de vaccin ar fi el, este o idee bună. Acum întrebarea este acest vaccin este cu adevărat bun? De ce tot văd documentare cu oameni care contestă vaccinul şi vin cu argumente care înclină balanţa mai mult spre efectele dezastruase pe care le poate avea acest vaccin decât spre efectele benefice originare ale lui? Oare de ce nu ies la iveală cei care susţin implementarea vaccinării să infirme aceste ştiri, documentare în care aceşti oameni au venit cu argumente logice, plauzibile, dovezi incontestabile? Singura concluzie este poate pentru ca nu au ce să infirme. Eu unul la această concluzie am ajuns. Am încercat să fac o distincţie între informaţiile prezentate cu efectele negative ale vaccinului şi cele pozitive şi am tras concluzia că acest vaccin este un mod de manipulare. Efectele nocive ale lui sunt cu mult mai grave decât beneficiile. Se riscă îmbolnăvirea a mai mult de câteva zeci de mii de oameni pentru a preveni câteva zeci de decese. Unde este logica? Eu unul nu o găsesc. Iar a face un lucru ilogic doar pentru că aşa trebuie mi se pare o mare prostie. "Aşa trebuie" vine însă din frica indusă de aceşti conducători magnifici de care dispunem şi care stimulează şi creşte doza de stres, care şi aşa este destul de mare pentru fiecare dintre noi. Oamenilor le este frică. Se gândesc...pot fi chiar eu printre cei care vor muri de această gripă nenorocită. Dar oare când vezi că mai mulţi oameni ar putea muri dacă fac accest vaccin nu te gândeşti că sunt şanse mult mai mari să te numeri printre cei care vor muri din cauza efectelor adverse ale vaccinului având toate aceste informaţii care înclină balanţa spre efectele negative?
Probabil că disputa pe această tema va continua şi anul viitor...rămâne să vedem cum va decide fiecare să reacţioneze la aceste provocări lansate de societatea în care trăim.
http://fymaaa.blogspot.com/2009/10/gripa-porcina-noutati-29102009.html
Referitor la aceste vaccin anti gripă porcină nu înţeleg un singur lucru. De ce oare medicii nu încearcă să convingă populaţia să se vaccineze argumentând plauzibil efectele vaccinului. De ce nu se face o campanie amplă în care fiecare cetăţean să fie informat despre prospectul acestui vaccin:
1. Ce conţine vaccinul anti gripă porcină?
2. Care este rolul fiecărei substanţe din vaccin în combaterea gripei?
3. Ce efecte adverse pot avea compuşii vaccinului (aşa cum scrie pe orice prospect al oricărui medicament). Prospectul probabil că există dar îl citeşti abia atunci când te duci să îţi faci vaccinul.
4. Ce rezultate pot avea combinarea tuturor compuşilor vaccinului? S-au realizat teste sau studii elocvente pentru a confirma sau infirma aceste reacţii sau sunt doar presupuneri făcute?
De ce nu se face o informare corectă a omului de rând şi de ce nu se încearcă convingerea lui de a face acest vaccin într-un mod absolut normal şi anume argumentând corespunzător beneficiile pe care le poate avea? Şi atunci când mă duc în hipermarket citesc conţinutul unui aliment tocmai pentru a putea alege dacă pot şi vreau să consum toate lucrurile conţinute în el. Mi se pare absolut normal, este posibil să fiu alergic la anumite substanţe, să am un regim alimentar stric din diverse motive de sănătate sau pur şi simplu să vreau sa trăiesc sănătos şi să nu îmi otrăvesc organismul cu aditivi alimentari sau substanţe absolut inutile organismului, substanţe pe care organismul meu se va chinui să le elimne ca pe orice lucru sintetic şi anormal naturii.
De ce nu poate fi informat orice om despre aceste lucru tocmai în ideea de a se convinge că nu este nici un pericol pentru el sau pentru familia lui de a face acest vaccin? Eu sincer am căutat, e adevărat nu foarte mult, informaţii despre conţinutul acestui vaccin. Din pacate nu am găsit foarte multe lucruri, ci mai mult documentare, reportaje sau ştiri despre acest vaccin. Consider că este neconcludent să mă încred în ce spune domnul X sau domnul Y într-o ştire apărută nu ştiu pe ce site. De unde ştiu eu de unde a luat el acele informaţii? Care a fost oare sursa afirmaţiilor sale? Nu aş putea face un lucru doar pentru că aşa mi se spune...aşa e bine. Înţeleg că un asfel de vaccin ar putea fi benefic, întreaga ideea de vaccin, orice tip de vaccin ar fi el, este o idee bună. Acum întrebarea este acest vaccin este cu adevărat bun? De ce tot văd documentare cu oameni care contestă vaccinul şi vin cu argumente care înclină balanţa mai mult spre efectele dezastruase pe care le poate avea acest vaccin decât spre efectele benefice originare ale lui? Oare de ce nu ies la iveală cei care susţin implementarea vaccinării să infirme aceste ştiri, documentare în care aceşti oameni au venit cu argumente logice, plauzibile, dovezi incontestabile? Singura concluzie este poate pentru ca nu au ce să infirme. Eu unul la această concluzie am ajuns. Am încercat să fac o distincţie între informaţiile prezentate cu efectele negative ale vaccinului şi cele pozitive şi am tras concluzia că acest vaccin este un mod de manipulare. Efectele nocive ale lui sunt cu mult mai grave decât beneficiile. Se riscă îmbolnăvirea a mai mult de câteva zeci de mii de oameni pentru a preveni câteva zeci de decese. Unde este logica? Eu unul nu o găsesc. Iar a face un lucru ilogic doar pentru că aşa trebuie mi se pare o mare prostie. "Aşa trebuie" vine însă din frica indusă de aceşti conducători magnifici de care dispunem şi care stimulează şi creşte doza de stres, care şi aşa este destul de mare pentru fiecare dintre noi. Oamenilor le este frică. Se gândesc...pot fi chiar eu printre cei care vor muri de această gripă nenorocită. Dar oare când vezi că mai mulţi oameni ar putea muri dacă fac accest vaccin nu te gândeşti că sunt şanse mult mai mari să te numeri printre cei care vor muri din cauza efectelor adverse ale vaccinului având toate aceste informaţii care înclină balanţa spre efectele negative?
Probabil că disputa pe această tema va continua şi anul viitor...rămâne să vedem cum va decide fiecare să reacţioneze la aceste provocări lansate de societatea în care trăim.
http://fymaaa.blogspot.com/2009/10/gripa-porcina-noutati-29102009.html
10/29/2009
Copiii - mereu stârnesc zâmbete
Răspunsuri date de copii din clasa a doua la următoarele întrebări:
De ce a făcut Dumnezeu mame?
1) Ea e singura care ştie unde e banda de lipit.
2) Mai mult ca să cureţe casa.
3) Să ne ajute pe noi când ne naştem.
Cum le-a făcut Dumnezeu pe mame?
1) El a folosit pământ, cum ne-a făcut şi pe noi.
2) Magie, plus putere supremă, şi a amestecat mult.
3) Dumnezeu a făcut mame la fel ca mine şi tine ... Numai că el a folosit piese mai mari...
Din ce ingrediente au fost făcute mamele?
1) Dumnezeu a făcut mame din nori şi păr de înger şi cele mai frumoase lucruri din lume şi o măsura de severitate.
2) Ele trebuie să aibă startul din oase de om. După aia s-a folosit foarte multă aţă, mă gândesc.
De ce Dumnezeu te-a dat pe tine mamei tale şi nu altei mame?
1) Pentru că noi suntem neamuri...
2) Dumnezeu a ştiut că ea ma iubeşte mai mult decât mamele altor oameni.
Ce fel de fetiţă a fost mama ta?
1) Mama mea a fost totdeauna mama mea şi nimic altceva.
2) Nu ştiu, că nu am fost pe vremea aia, dar cred că a fost mare şefă.
3) Alţii îmi spun că ea era bună cândva.
Ce a trebuit să ştie mama ta despre tatăl tău înainte ca ea să se căsătoreasca cu el?
1) Numele lui de familie.
2) Ea a trebuit să ştie trecutul lui. Dacă a fost un escroc? Dacă se îmbăta cu bere?
3) Dacă face cel puţin $800 pe an, dacă el a spus ’nu’ la droguri şi ’da’ la treburile casei?
De ce mama ta s-a căsătorit cu tatăl tău?
1) Tatăl meu face cele mai bune macaroane din lume. Şi mama mea mănâncă mult.
2) Ea a devenit foarte bătrână şi nu mai putea să faca nimic fără el.
3) Bunica mea mi-a spus că mama mea nu a avut şapca gândirii pe cap când s-a măritat cu tata.
Cine-i boss la voi în casă?
1) Mama mea nu vrea să fie boasă, dar ea trebuie să fie pentru că tatăl meu e pămpălău.
2) Mama e. Poţi să-ţi dai seama după cum face inspecţia camerei mele. Ea vede orice sub pat.
3) Eu cred că mama e, numai pentru că ea are mai multe de făcut decât tatăl meu.
Care-i diferenţa dintre mama şi tata?
1) Mama lucrează la lucru şi lucrează acasa, iar tata lucrează numai la lucru.
2) Mama ştie cum să vorbească cu profesorii fără ca să-i sperie.
3) Taţii sunt înalţi şi puternici, dar mama are puterea reală, pentru că ea este cea pe care o întrebi când vrei să petreci o noapte acasă la prieteni...
4) Mama are magie, ea te face să te simţi bine fără doctor.
Ce face mama ta în timpul liber?
1) Mamele nu au timp liber.
2) O auzi pe ea zicând că plăteşte facturi toata ziua.
Ce ar trebui să schimbe mama ta, ca să fie perfectă?
1) In interior ea e deja perfectă. Pe dinafară cred că ar trebui o operaţie de frumuseţe.
2) Dieta.
Dacă ai putea să schimbi ceva la mama ta, ce ar fi?
1) Ea mă obligă tot timpul să îmi ţin camera curată. Aş şterge asta din ea..
2) Aş face-o mai deşteaptă. Atunci ea ar şti că sora mea e cea care a făcut prostii, şi nu eu.
3) Eu aş dori ca ea să scape de ochii invizibili de la spatele capului.
De ce a făcut Dumnezeu mame?
1) Ea e singura care ştie unde e banda de lipit.
2) Mai mult ca să cureţe casa.
3) Să ne ajute pe noi când ne naştem.
Cum le-a făcut Dumnezeu pe mame?
1) El a folosit pământ, cum ne-a făcut şi pe noi.
2) Magie, plus putere supremă, şi a amestecat mult.
3) Dumnezeu a făcut mame la fel ca mine şi tine ... Numai că el a folosit piese mai mari...
Din ce ingrediente au fost făcute mamele?
1) Dumnezeu a făcut mame din nori şi păr de înger şi cele mai frumoase lucruri din lume şi o măsura de severitate.
2) Ele trebuie să aibă startul din oase de om. După aia s-a folosit foarte multă aţă, mă gândesc.
De ce Dumnezeu te-a dat pe tine mamei tale şi nu altei mame?
1) Pentru că noi suntem neamuri...
2) Dumnezeu a ştiut că ea ma iubeşte mai mult decât mamele altor oameni.
Ce fel de fetiţă a fost mama ta?
1) Mama mea a fost totdeauna mama mea şi nimic altceva.
2) Nu ştiu, că nu am fost pe vremea aia, dar cred că a fost mare şefă.
3) Alţii îmi spun că ea era bună cândva.
Ce a trebuit să ştie mama ta despre tatăl tău înainte ca ea să se căsătoreasca cu el?
1) Numele lui de familie.
2) Ea a trebuit să ştie trecutul lui. Dacă a fost un escroc? Dacă se îmbăta cu bere?
3) Dacă face cel puţin $800 pe an, dacă el a spus ’nu’ la droguri şi ’da’ la treburile casei?
De ce mama ta s-a căsătorit cu tatăl tău?
1) Tatăl meu face cele mai bune macaroane din lume. Şi mama mea mănâncă mult.
2) Ea a devenit foarte bătrână şi nu mai putea să faca nimic fără el.
3) Bunica mea mi-a spus că mama mea nu a avut şapca gândirii pe cap când s-a măritat cu tata.
Cine-i boss la voi în casă?
1) Mama mea nu vrea să fie boasă, dar ea trebuie să fie pentru că tatăl meu e pămpălău.
2) Mama e. Poţi să-ţi dai seama după cum face inspecţia camerei mele. Ea vede orice sub pat.
3) Eu cred că mama e, numai pentru că ea are mai multe de făcut decât tatăl meu.
Care-i diferenţa dintre mama şi tata?
1) Mama lucrează la lucru şi lucrează acasa, iar tata lucrează numai la lucru.
2) Mama ştie cum să vorbească cu profesorii fără ca să-i sperie.
3) Taţii sunt înalţi şi puternici, dar mama are puterea reală, pentru că ea este cea pe care o întrebi când vrei să petreci o noapte acasă la prieteni...
4) Mama are magie, ea te face să te simţi bine fără doctor.
Ce face mama ta în timpul liber?
1) Mamele nu au timp liber.
2) O auzi pe ea zicând că plăteşte facturi toata ziua.
Ce ar trebui să schimbe mama ta, ca să fie perfectă?
1) In interior ea e deja perfectă. Pe dinafară cred că ar trebui o operaţie de frumuseţe.
2) Dieta.
Dacă ai putea să schimbi ceva la mama ta, ce ar fi?
1) Ea mă obligă tot timpul să îmi ţin camera curată. Aş şterge asta din ea..
2) Aş face-o mai deşteaptă. Atunci ea ar şti că sora mea e cea care a făcut prostii, şi nu eu.
3) Eu aş dori ca ea să scape de ochii invizibili de la spatele capului.
10/27/2009
Banc cu Ion
A sărutat-o pe nevastă-sa pe obraz şi a adormit. Când s-a trezit, a văzut un tip ciudat care stătea la capul patului, îmbrăcat cu o robă albă:
- Cine dracu? eşti? întreaba Ion, şi ce cauţi în dormitorul meu?
- Ăsta nu e dormitorul tău, iar eu sunt Sfântul Petru.
- Adică .. sunt mort?! Nu se poate! Mai am atâtea lucruri de făcut în viaţă! Nici nu mi-am luat la revedere de la familie...trebuie să mă trimiţi înapoi!
- Ok .. poţi să te reîncarnezi dar ... nu te putem trimite înapoi decât ca un căine sau o găină.
Ion a fost devastat, dar ştiind că era o ferma nu prea departe de casa sa, a rugat să fie trimis înapoi ca o găină. Flash de lumină şi *poof* s-a trezit acoperit de pene şi ciugulind de pe pământ.
- Nu e chiar aşa de rău, s-a gândit Ion, până când a simţit o chestie ciudată crescând în el. Cocoşul s-a dus la el şi i-a zis:
- Deci .. tu eşti găina cea nouă? Cum îţi place prima zi aici?
- Nu e chiar aşa de rău, zice Ion, dar am aşa o senzaţie ciudată, de parcă o să explodez.
- Ovulezi, nu-mi spune că n-ai mai făcut niciodată un ou?
- Niciodată!
- Eh .. relaxează-te şi lasă să se întâmple.
Câteva secunde (destul de incomode) mai târziu, un ou iese de sub coada sa. Un sentiment intens de relaxare îl cuprinde, iar emoţiile îl copleşesc, devenind mamă pentru prima oară. Când a făcut al doilea ou, sentimentul de fericire a fost şi mai copleşitor şi a ştiut atunci că reîncarnarea sa ca găină a fost cel mai bun lucru care i s-a întâmplat vreodată!
Cuprins de fericire, a continuat ... şi exact când trebuia să scoată şi al treilea ou, a simţit o lovitură incredibil de puternică în ceafă şi a auzit-o pe nevastă-sa:
IOANE!!! Trezeşte-te dracu? beţiv nenorocit! TE CACI ÎN PAT!
- Cine dracu? eşti? întreaba Ion, şi ce cauţi în dormitorul meu?
- Ăsta nu e dormitorul tău, iar eu sunt Sfântul Petru.
- Adică .. sunt mort?! Nu se poate! Mai am atâtea lucruri de făcut în viaţă! Nici nu mi-am luat la revedere de la familie...trebuie să mă trimiţi înapoi!
- Ok .. poţi să te reîncarnezi dar ... nu te putem trimite înapoi decât ca un căine sau o găină.
Ion a fost devastat, dar ştiind că era o ferma nu prea departe de casa sa, a rugat să fie trimis înapoi ca o găină. Flash de lumină şi *poof* s-a trezit acoperit de pene şi ciugulind de pe pământ.
- Nu e chiar aşa de rău, s-a gândit Ion, până când a simţit o chestie ciudată crescând în el. Cocoşul s-a dus la el şi i-a zis:
- Deci .. tu eşti găina cea nouă? Cum îţi place prima zi aici?
- Nu e chiar aşa de rău, zice Ion, dar am aşa o senzaţie ciudată, de parcă o să explodez.
- Ovulezi, nu-mi spune că n-ai mai făcut niciodată un ou?
- Niciodată!
- Eh .. relaxează-te şi lasă să se întâmple.
Câteva secunde (destul de incomode) mai târziu, un ou iese de sub coada sa. Un sentiment intens de relaxare îl cuprinde, iar emoţiile îl copleşesc, devenind mamă pentru prima oară. Când a făcut al doilea ou, sentimentul de fericire a fost şi mai copleşitor şi a ştiut atunci că reîncarnarea sa ca găină a fost cel mai bun lucru care i s-a întâmplat vreodată!
Cuprins de fericire, a continuat ... şi exact când trebuia să scoată şi al treilea ou, a simţit o lovitură incredibil de puternică în ceafă şi a auzit-o pe nevastă-sa:
IOANE!!! Trezeşte-te dracu? beţiv nenorocit! TE CACI ÎN PAT!
10/23/2009
Două blonde
Două blonde ies dintr-un bar, şi una îi zice celeilalte:
-Auzi, eu am uitat să fac pipi!
-Lasă că te învăţ eu.
-Auzi, eu am uitat să fac pipi!
-Lasă că te învăţ eu.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
